ไม่ว่าจะใช้อิฐแขวนหรือวัสดุทนไฟที่หล่อได้สำหรับซับในเตาเผาความร้อนเหลือทิ้งนั้นต้องคำนึงถึงหลายแง่มุม รวมถึงประสิทธิภาพของวัสดุ เงื่อนไขการใช้งาน ประโยชน์เชิงเศรษฐกิจ ฯลฯ ต่อไปนี้เป็นการเปรียบเทียบรายละเอียดของวัสดุทั้งสอง:
1. การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของวัสดุ
อิฐแขวน
ข้อดี: วัสดุของอิฐแขวนมักจะมีความหนาแน่นและคุณสมบัติทางกลสูงกว่า มีความสามารถในการต้านอนุมูลอิสระที่แข็งแกร่ง และไม่แตกหรือลอกง่าย นอกจากนี้การนำความร้อนของอิฐแขวนยังดีซึ่งเอื้อต่อการดูดซับความร้อนจากก๊าซไอเสียอย่างมีประสิทธิภาพ
ข้อเสีย: การติดตั้งอิฐแขวนค่อนข้างซับซ้อน ต้องใช้ตะขอเชื่อม และอุปกรณ์อื่นๆ และมีข้อกำหนดด้านคุณภาพการก่อสร้างสูง ในเวลาเดียวกันต้นทุนของอิฐแขวนมักจะสูงกว่าอิฐแบบหล่อได้
การหล่อวัสดุทนไฟแบบหล่อได้
ข้อดี: Castables มีประสิทธิภาพการก่อสร้างที่ดีและสามารถปรับให้เข้ากับการก่อสร้างซับในที่มีรูปร่างซับซ้อนต่างๆ ในขณะเดียวกัน ต้นทุนของการหล่อก็ค่อนข้างต่ำ และสามารถปรับสูตรได้ตามต้องการเพื่อให้ตรงตามเงื่อนไขการใช้งานที่แตกต่างกัน
ข้อเสีย: ความหนาแน่นและคุณสมบัติทางกลของแบบหล่อมักจะต่ำกว่าอิฐที่แขวนอยู่ และถูกกัดกร่อนได้ง่ายด้วยสารที่มีฤทธิ์กัดกร่อนในก๊าซไอเสีย ที่อุณหภูมิสูง การหล่ออาจล้มเหลวในรูปแบบของการย่อยสลายและการแตกร้าว ซึ่งส่งผลต่อการทำงานที่มั่นคงของเตาเผาในระยะยาว
2. การเปรียบเทียบสภาพการใช้งาน
ค่าความร้อนของขยะ: ค่าความร้อนของขยะที่เข้าสู่เตาเผาความร้อนทิ้งของการเผาขยะมีอิทธิพลสำคัญต่อการเลือกใช้วัสดุทนไฟ เมื่อค่าความร้อนของขยะต่ำ อุณหภูมิของก๊าซไอเสียก็ค่อนข้างต่ำเช่นกัน และการหล่อได้สามารถตอบสนองความต้องการการใช้งานในเวลานี้ อย่างไรก็ตามเมื่อค่าความร้อนของขยะเพิ่มขึ้น อุณหภูมิของก๊าซไอเสียก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน และอิฐที่แขวนอยู่จะทนต่ออุณหภูมิสูงและต้านทานการเกิดออกซิเดชันได้ดีกว่า
องค์ประกอบของก๊าซไอเสีย: ก๊าซไอเสียที่เกิดขึ้นระหว่างกระบวนการเผาขยะมีองค์ประกอบที่ซับซ้อนและมีสารกัดกร่อนหลายชนิด อิฐแขวนสามารถต้านทานการกัดกร่อนของสารกัดกร่อนเหล่านี้ได้ดีกว่าเนื่องจากมีความหนาแน่นสูงและมีความสามารถในการต้านอนุมูลอิสระ Castables อาจล้มเหลวเนื่องจากการกัดเซาะ
โครงสร้างเตา: โครงสร้างเตาที่แตกต่างกันจะส่งผลต่อการเลือกวัสดุทนไฟด้วย ตัวอย่างเช่น ในโครงสร้างเตาเผาบางประเภท อิฐแขวนอาจติดตั้งและบำรุงรักษาได้ง่ายกว่า ในขณะที่อยู่ในโครงสร้างอื่น Castable อาจมีความยืดหยุ่นมากกว่า
3. การเปรียบเทียบผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ
การลงทุนเริ่มแรก: การลงทุนเริ่มแรกของอิฐแขวนมักจะสูงกว่าอิฐทนไฟแบบหล่อได้ เนื่องจากอิฐแขวนต้องใช้ตะขอเชื่อมและอุปกรณ์เสริมอื่นๆ และต้องการความแม่นยำในการก่อสร้างและข้อกำหนดด้านคุณภาพที่สูงกว่า
การใช้งานและการบำรุงรักษา: ในแง่ของการใช้งานและการบำรุงรักษา อิฐแขวนมีค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาค่อนข้างต่ำ เนื่องจากมีความทนทานสูงและมีความสามารถในการต้านอนุมูลอิสระ Castables อาจต้องมีการบำรุงรักษาและการเปลี่ยนบ่อยครั้งมากขึ้น
ผลประโยชน์ระยะยาว: จากมุมมองของผลประโยชน์ระยะยาว แม้ว่าการลงทุนเริ่มแรกของอิฐแขวนจะสูง แต่ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจโดยรวมอาจสูงกว่าเนื่องจากความทนทานและค่าบำรุงรักษาต่ำ แม้ว่าการหล่อแบบหล่อจะมีการลงทุนเริ่มแรกต่ำ แต่ค่าบำรุงรักษาและเปลี่ยนทดแทนในระยะยาวอาจสูง
โดยสรุป ไม่ว่าจะใช้อิฐแขวนหรือแบบหล่อทนไฟสำหรับซับในเตาเผาความร้อนเหลือทิ้ง จำเป็นต้องได้รับการพิจารณาอย่างครอบคลุมตามเงื่อนไขการใช้งานเฉพาะและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ในกรณีที่ขยะมีค่าความร้อนสูง องค์ประกอบของก๊าซไอเสียที่ซับซ้อน หรือมีความต้องการสูงสำหรับวัสดุทนไฟในโครงสร้างเตาเผา อิฐแขวนจะมีข้อได้เปรียบมากกว่า ในกรณีที่ขยะมีค่าความร้อนต่ำ อุณหภูมิของก๊าซไอเสียค่อนข้างต่ำ หรือมีข้อกำหนดต่ำสำหรับวัสดุทนไฟ การหล่อแบบหล่ออาจเป็นทางเลือกที่ประหยัดกว่า ในขณะเดียวกัน ปัจจัยต่างๆ เช่น ความยากในการก่อสร้าง ต้นทุนวัสดุ ตลอดจนการดำเนินงานและการบำรุงรักษาในระยะยาว จำเป็นต้องนำมาพิจารณาในการตัดสินใจขั้นสุดท้าย
